对于《死亡搁浅2》在GS7分遭到的质疑，以及玩家对其评分与众不同的问题，可以从以下几个方面来分析：

1. 游戏的品质：首先，《死亡搁浅2》作为一款由小岛秀夫监制，山姆·雷米等众多知名导演参与制作的游戏，其制作质量和用心程度都是值得肯定的。尽管它可能没有一些线性、传统类型的游戏那样强烈的沉浸感和爽快感，也没有过于复杂和深奥的游戏机制，但对于那些愿意花时间去理解和感受它的玩家来说，它无疑提供了一种全新的游戏体验。

2. 游戏评价的多样性：对于一款游戏来说，尤其是像《死亡搁浅2》这样的独特作品，其评价往往不会是完全一致的。即使是那些被认为是“满分”或“差评”的游戏，也会有许多介于两者之间的声音。这是因为每个人的游戏体验都是不同的，他们对游戏的评价也会因此而有所不同。

3. 玩家群体：另一个影响评分的原因可能是玩家群体。不同的玩家群体对游戏的评价和喜好往往也会有所不同。一些玩家可能更喜欢传统的、线性类型游戏，而另一些玩家则可能更喜欢像《死亡搁浅2》这样的开放世界、非线性类型游戏。

4. 玩家的期待和预期：《死亡搁浅2》作为一款独特且备受期待的游戏，可能会让一些玩家对其抱有过高的期待。当他们发现游戏的玩法和内容并没有完全满足他们的预期时，可能会对评分产生影响。

总的来说，《死亡搁浅2》在评分上受到质疑和与众不同的评价，主要是由于其独特的游戏玩法、制作质量、玩家群体差异以及预期与实际体验的差异。这些因素都会影响到玩家的评分和游戏评价。对于玩家来说，最重要的是能够保持开放的心态，去理解和欣赏《死亡搁浅2》所提供的一种全新的游戏体验。

外媒Gamespot今日发布了对小岛秀夫新作《死亡搁浅2：冥滩之上》的正式评测，评分为7分（满分10分）。这一评分远低于目前游戏在Metacritic上媒体均分90分（满分100分）的成绩，引发了大量玩家的不满与争议。

在评测文章中，GS批评了游戏的一些剧情设计与节奏处理，指出其“存在重复问题”“支线内容缺乏吸引力”，并提到“对女性角色的比喻”等观点。但这些评论与其他主流媒体普遍给予的高度评价存在明显差异。

文章发布后，不少网友在社交平台和评论区表达了强烈不满，认为该评测“浅薄”“缺乏深度”，甚至质疑Gamespot有意为求“与众不同”而打出低分：

“这篇评测太浅了，支线任务是游戏的重要组成部分，能不能更认真点？”

“他们准备好《死亡搁浅2》会像前作一样引发争议，于是草率写篇评测丢个7分就完事了，这太懒惰也太不诚实。”

“为什么你们就这么想‘与众不同’？”

“提到‘女性角色的比喻’这一点就拉低分数？这反而让我更想买这游戏了。干得漂亮。”

《死亡搁浅2：冥滩之上》将于2025年6月26日正式登陆PlayStation 5平台，购买豪华版即可提前48小时进入游戏。