手机版
扫描查看手机站
当前位置:首页 > 资讯中心 > 影视前瞻 > 《第二十条》正当防卫与防卫过当的界线

《第二十条》正当防卫与防卫过当的界线

来源:互联网

作者:

发布时间:2024-02-21 18:58:53

  为求自保或见义勇为导致施暴者重死甚至致伤,是否属于防卫过当?

  《第二十条》算是春节档电影中,唯一一部让我觉得电影本身的缺点并不重要的。即便它存在成分赘余的问题,但其想向观众传达的内核实在让人受益匪浅。

易采游戏网

  不知大家是否18年于海明夺刀反杀龙哥的案件?

易采游戏网

  在尚未宣判审讯结果之前,网友对于此事的看法各执一词。

  有网友认为这属于“正当防卫”,虽然龙哥被砍死,可那是因为于海明先遭受到致命伤害,过于紧张害怕的情况下才出手自保的。也有些网友认为这是“防卫过当”,前面确实是处于自保,但后面龙哥都放弃施暴了,依旧动手就是“故意伤害”了。

易采游戏网

  此案件后续法院称此为“正当防卫”,符合刑法第二十条规定,于海明无罪释放。

  之所以提到此案件,是由于电影《第二十条》中涉及到三个刑事案件都与正当防卫有关,它就是希望向观众普及刑法第二十条,帮助观众更好的区分正当防卫和防卫过当的界线。

易采游戏网

  中国政法大学教授罗翔在观影后提出的正当防卫的“难题”与“破题”中明确表示:这类案件中,如果防卫行为正当但是结果不当,或者防卫得为不当但结果正当,那都不属于防卫过当,而是正当防卫。

易采游戏网

  有的观众在看完电影后,依旧会觉得王永强一家并不是正当防卫,从这就能看出该部电影所传达信息的重要性,简单来说就是普法的重要性。

  简单的普法是枯燥乏味的,各种专业术词对于非本专业人士理解起来必然痛苦,但电影很好的通过三件起因不同,环境不同的事件来帮助观众理解刑法第二十条。

首页 1 2 3 4 下一页 共4页提示:支持键盘“← →”键翻页 0

TAGS:正当防卫 游戏网 第二十条 电影

易采游戏网简介| 联系我们| 版权声明| 家长监护| 网站导航| 帮助|