微软对动视暴雪的收购尚未尘埃落定，需要世界各地多家监管机构的审批才能正式实施。其中，巴西监管机构的审核过程非常公开透明，可以看到他们询问一些厂商对这次收购案的看法。最近，一些网民发现了一些有趣的内容，比如索尼反对收购，索尼说他的任何开发商都不能玩任务召唤！
原文内容很长。下面小编整理了一些有趣的内容。让我们看看~
索尼说：
●游戏平台的内容是玩家选择平台时的主要考虑因素；
●动视《使命召唤》3A游戏大作中自成一派，无法被取代，它对玩家选择玩哪个主机平台有很大影响；
●使命召唤是PlayStation在SIE第三方产品收入名列前茅；
●索尼认为自己的工作室都做不出《使命召唤》的竞争产品；
●即使玩了类似《使命召唤》的游戏，也无法形成强大的竞争，因为《使命召唤》粉丝效应；
●索尼认为订阅游戏与传统买断游戏竞争；
●订阅系统可能不利于竞争，发行商无法收回游戏开发的巨大成本；
●订阅系统还可能导致游戏质量下降，对用户不利；
●过去5年间，微软Game Pass获得全球60%-70%的订阅市场；
●索尼相信，如果你想建造它Game Pass即使是竞争对手也需要几年的时间。
育碧说：
●动视暴雪旗下没有独特的游戏，没有一款游戏能够独特到没有类似的作品；
●育碧认为没有游戏是没有竞争对手的，任何游戏都要竞争玩家的游戏时间；
●育碧认为，战地、绝地求生、Apex、彩虹六号是使命召唤的竞争产品；糖果传说和魔兽世界也有替代品；
●许多游戏涵盖多种类型的游戏，玩家通常不局限于某种类型，没有证据表明某种类型的游戏会消亡；
●育碧认为这是订阅制的新趋势，正在不断发展壮大；
●目前，没有必要将订阅系统视为一个新的市场。它只提供不同的游戏方式，而不是买断系统。
