前言
笔者在给朋友攒机时总会遇到这样一个问题，很多人攒机就是为了玩游戏，而在选择显卡与CPU时，他们往往会注重这2个大头的搭配，比如选择RTX 4090级别显卡的玩家通常会觉得应该搭配一块Core i9-13900K CPU比较适合，认为Core i5级别的CPU无法发挥RTX 4090的全部性能，更别提定位入门的Core i3级别产品了。
之所以会想做这次的测试，是因为老黄给DLSS升级到了3.0，在3.0版本里，采用光学多帧生成技术，可借助 AI 生成更多帧，从而在更为强大的 GeForce RTX 40 系列显卡上成倍提升性能，帧数进一步提升的同时，还不会影响画质和响应速度。这也是我们常说的“插帧”技术。
不过在NVIDIA自己的宣传视频中提到了，DLSS 3还会使用 NVIDIA Reflex来同步GPU和CPU，从而优化响应速度并降低系统延迟，使鼠标点击后游戏画面瞬时响应。同时因为DLSS 帧生成技术是在GPU中执行，所以即使游戏对CPU性能要求较高，也不妨碍AI网络提升帧率。因此笔者好奇，如果我用不同级别的CPU搭配同一张显卡，那游戏在开启DLSS 3后是否会有巨大差别呢？
测试平台
由于这次我们主要测试的是不同级别CPU的性能表现，为了减少其他硬件性能瓶颈带来的限制，我们选择了地表最强显卡RTX 4090，搭配一块ROG MAXIMUS Z790 HERO主板，内存选用的是金士顿FURY DDR5-6000 C36 16GB*2的内存。
测试用的CPU我们分别选择了Core i9-13900K，配备了8个性能核与16核能效核，相比上代i9-12900K增加多了8个能效核心，同时最大睿频频率达到了5.8GHz，二级缓存增大到了32MB，L3总缓存也达到了36MB，称它为顶级游戏处理器也不为过。
Core i5-13600K则是14核20线程，这也是历代i5级别处理器中最强的，甚至核心频率与缓存容量都要比上代的5-12600K，甚至比i7-12700K也要高一些。
Core i5-12600K虽然是12代处理器，但Intel第一次引入了混合架构的概念，而12600K则是高性能混合架构的入门者，更是中端高性价比游戏处理器的代表之作。
以及定位入门级别的Core i3-12100，4核8线的处理器。对于追求高性价比的入门级游戏玩家来说，i3-12100明显更具优势。
显示器我们选择了爱攻和保时捷联名的PD32M，这台采用最新Mini LED背光的4K 144Hz显示器能够让我们更好的验证DLSS 3的超分表现。
游戏性能测试
讲了那么多，下面就用几款游戏真刀真枪的试一次。我们选择了目前几款热门的DLSS 3游戏，将DLSS设置在平衡档，同时分辨率设定为1080P，这样能够最大限度的看到CPU的区别对于游戏性能的影响。
首先看看最近发售的新游戏——“毛味”十足的科幻大作《原子之心》。无论是游戏内，让众多LSP狂喜的机器双子姐妹花和”烧机”冰箱，还是游戏外，乌克兰要求停售《原子之心》的新闻，都频频将这款游戏送上热搜。
1080P分辨率对RTX 4090可以说是毫无压力，不过这里主要看不同级别CPU的表现，从图中可知，在开启DLSS 3后，即使是Core i3-12100带RTX 4090也能有252 FPS的惊人表现，不过回头看看Core i9-13900K，其不开DLSS 3的情况下已经差点追平前者了，所以说CPU一定程度上会影响游戏性能，并且影响幅度还不小，特别是当Core i9-13900K+RTX 4090在开启DLSS 3后能够将帧数提升至362 FPS。
继续看看其他游戏的表现，由于《瘟疫传说》没有Benchmark，所以笔者挑选了一段有大量光影、植被等细节的片段进行实测。测试结果可以看到所有CPU在不开启帧生成功能的情况下，1080P分辨率的帧数差距足足有32%，最顶的Core i9-13900K与入门级的Core i3-12100差距为60 FPS。
在开启DLSS 3的帧生成功能后，虽然延迟有小幅度上升，但感知不明显。提升最大的反而是游戏帧数，在这个设置下，Core i3-12100+RTX 4090的配置也能跑到252 FPS，不过CPU还是有瓶颈存在的，你换上更强的Core i5-13600K甚至是Core i9-13900K能够将帧数拉至接近300 FPS的水平。
FPS类游戏我们也实测了，《光明记忆：无限》作为国内首批支持DLSS 3的游戏，有了DLSS 3的加持，性能已经到了逆天的程度。实测在不开启帧生成功能时，即使是最低配的Core i3-12100+RTX 4090也能在1080P分辨率下达成电竞级的需求，不过当你将CPU换成Core i9-13900K，二者性能大约有40%的性能差距。
开启DLSS 3的帧生成功能后，这个差距虽然会缩小，但低U配高显依旧有30%的性能损失，就算是同为13代的Core i5-13600K，与Core i9-13900K相比，性能也会损失18%左右。另外值得一提的是DLSS 3在开启帧生成后虽然会带来一定的延迟，不过从实测结果来看，延迟并不明显，特别是在这种FPS类游戏中也几乎不可感知。
另一款优化相当出色的游戏可以说是非《F1 22》莫属了，不过实测下来，不开启帧生成的情况下，Core i3-12100的性能约为Core i9-13900K的63%，Core i5-12600K约为Core i9-13900K的81%，Core i5-13600K约为Core i9-13900K的85%。在开启帧生成后，差距缩小为66%、91%以及93%。可见入门级CPU搭配RTX 4090即使开启DLSS 3也会有不小的性能损耗，小马拉大车的情况还是很明显的，想要尽可能释放高端显卡的性能还是要选择与之匹配的CPU才行。
不过测试中我们也发现了一个有意思的现象，首先是在开启DLSS的基础上再开启帧生成功能后，游戏的帧数还会进一步提升，提升幅度大概为50%左右，这个提升幅度已经兑现了当时老黄在发布会上宣称的“性能翻倍“。另外可以看到的是，开启后1% Low帧也有提升，甚至提升幅度远超平均帧率，换而言之就是开启帧生成后帧率会更加稳定，所以有条件的用户在玩游戏时可以开启DLSS 3保证游戏的稳定性。
上面测的都是些优化还不错的游戏，再看看优化不太行的《赛博朋克2077》，这款游戏最近才完成对DLSS 3的支持。从下图可以明显看到DLSS 3对比DLSS 2的提升是相当明显的，绝大多数情况下DLSS 3都能实现2倍于DLSS 2下的游戏性能提升。不过我们也发现当CPU的级别来到Core i5-13600K与Core i9-13900K时游戏性能几乎持平，究极原因是大概是CPU瓶颈了，想要体现二者的差距需要2K甚至更高分辨率才能见真章了。
实测了一轮下来，可以明显的感知到DLSS 3对于游戏性能是有质一般的提升的，不少游戏都能实现或接近老黄宣传的“性能翻倍“。另外低端U确实会一定程度上影响游戏性能，而且影响幅度还不小，单是实测的这五款游戏中，最小的差距也有40%，开启DLSS 3后差距虽然有缩小，但依旧明显。因此笔者还是建议如果你已经购买了一张高端显卡，最好选择一个级别相当的CPU进行搭配，不然你会浪费相当大一部分的显卡性能。
当然我们也不止对比了DLSS 3的帧生成技术，画质也是我们关注的重点，我们也截图了这几个游戏中DLSS平衡挡位下同原生画质的对比。
通过图片对比可以看到，《原子之心》对DLSS的支持还是较为不错的。例如远处的大楼，在开启DLSS后，建筑的线条依旧锐利，墙体表面的纹路也清晰可见；近景部分，水面的倒影反射等都相当出色。可见即使开启DLSS 3后，画质确实能够做到以假乱真的底部，玩家很难察觉出画面有明显的差异。
再看看《瘟疫传说》，在开启DLSS 3后，即使是平衡档，得益于超分渲染，远处的砖墙在AI的加持下，放大看细节，甚至比原生的画质还要清晰。这样的表现让人不得不佩服DLSS 3的画质达到了新的高度。
在另一款游戏《光明记忆：无限》中同样如此，像文字、砖墙等细节在AI渲染后都会有一定的锐化，因此视觉上会比原生更清晰一些，不过像水面效果，在开启DLSS后，特别是一些高档位的设置，画质会有一定涂抹，不过正常游戏下几乎不会注意到，相比DLSS 3带来的性能翻倍，这点画质的损失不足为惧。
《F1 22》中一样也有类似的情况发生，例如赛道两侧及远处的广告牌，上面的字体在DLSS 3的加持下，观感上清晰一些，柏油马路上的颗粒感经过AI渲染后明显质感提升。因此在玩这类已经支持DLSS 3的游戏时，大胆开就好了。
纵使是优化不佳的《赛博朋克2077》里，DLSS 3的效果也是立竿见影，笔者在游玩体验中真的觉得开启DLSS后的画质与原生无异，但游戏帧数的提升却是实打实的，
测试总结
总的来说，RTX 4090级别的显卡搭配Core i3-12100它确实能跑，并且游戏性能还不错，在不开启DLSS 3的情况下，与Core i9-13900K的差距较小，但是开启了DLSS 3的帧生成功能后，差距会进一步拉大，相比搭配Core i9-13900K来说，前者注定是有性能损耗的，并且这个差距还不小，部分游戏甚至有40%左右的性能差距。
在之前，不少玩家可能会觉得低端CPU搭配高端显卡其实帧数与高U高显差不多，这次测试下来其实不然。入门级处理器明显是难以发挥出旗舰级显卡的性能，这样的木桶效应是相当明显的，特别是开启了DLSS 3后，低端CPU明显不及中端甚至高端CPU，硬用低端U带高端卡会带来性能浪费。合理的搭配应该是：一般CPU的使用率达到60-70%，显卡使用率达到90%以上，这样才比较合理，配置要尽可能释放显卡的极致性能，所以我们更建议大家装机时根据自己的预算、用途、需求等方面去考虑配置。
